我知道类方法告诉对象类的名称是什么，我怎么知道调用方法的名称？有办法知道吗？ 最佳答案 ExaminingtheRubyCallStack共享此信息:您有没有想过在不引发异常的情况下查看调用堆栈？caller.each{|c|putsc} 关于ruby-有没有办法知道调用方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1859979/

我对新的Rails应用程序有一个有点奇怪的要求。我需要构建一个应用程序，其中所有路由都在多个命名空间中定义(让我解释一下)。我想要一个应用程序，其中学校科目(数学、英语等)是namespace:%w[mathenglish].eachdo|subject|namespacesubject.to_symdoresources:studentsendend这很棒而且有效，但它需要我为每个主题创建一个命名空间StudentsController，这意味着如果我添加一个新主题，那么我需要创建一个新Controller。我想创建一个Base::StudentsController，如果Math:

我想在rspec中创建一个get请求。get:exec,{:query=>"bla",:id=>"something",:user_id=>"user"}这构建了一个URL，如:/user/query/something/exec?query=bla问题是我的Controller检查它收到的请求并且url必须如下所示:/user/query/something/_XXX_/exec?query=bla我怎样才能在rspec中做这样的事情？(XXX硬编码在routes.rb文件中。) 最佳答案 我假设您指的是Controller规范。

假设我想像这样访问散列的值:munsters={"Herman"=>{"age"=>32,"gender"=>"male"},"Lily"=>{"age"=>30,"gender"=>"female"},"Grandpa"=>{"age"=>402,"gender"=>"male"},"Eddie"=>{"age"=>10,"gender"=>"male"},"Marilyn"=>{"age"=>23,"gender"=>"female"}}我可以使用带有两个参数的#each:munsters.eachdo|key,value|puts"#{name}isa#{value["age"]

我想从rake任务中调用Controller操作。我的问题是准备http请求的最佳方法是什么？感谢所有提示。编辑:有人有其他提示吗？我试过这个但没有用:controller_obj=Controller.newcontroller.your_method我遇到了这个异常:rakeaborted!uninitializedconstantController编辑2:我试过:sess=ActionController::Integration::Session.newsess.post('/route','codes=3')但是我得到了(我在rake文件中需要'action_control

[ruby1.8]假设我有:dummy"string"doputs"thing"end现在，这是对一种方法的调用，该方法具有一个字符串和一个block作为输入参数。不错。现在假设我可以有很多类似的调用(不同的方法名称，相同的参数)。示例:otherdummy"string"doputs"thing"end现在因为它们做同样的事情，而且它们可能有数百个，所以我不想为所需类中的每个方法创建一个实例方法。我宁愿找到一种聪明的方法来根据一般规则在运行时动态定义方法。这可能吗？常用的技术有哪些？谢谢 最佳答案 我特别喜欢使用method_mi

我的Rails4应用程序遇到一些异常行为。每次我单击View中的link_to时，我的Controller操作都会被调用两次。例如:在我的root_url中，我对users_profile有这个标准调用:"logout-button")%>当我单击此链接时，我的控制台显示以下输出:StartedGET"/users/profile"for127.0.0.1at2013-11-2520:45:53-0200ProcessingbyUsers::SessionsController#profileasHTMLUserLoad(0.7ms)SELECT"users".*FROM"users"

假设如下:defcreate_new_saltself.salt=self.object_id.to_s+rand.to_send为什么使用“self”更好。而不是实例变量“@salt”？ 最佳答案 如果已定义，使用self.salt=将导致使用salt=方法。这对于确保使用salt=方法内的任何错误检查/转换很有用。然而，这意味着必须有一个明确的salt=方法(例如，可能由attr_accessor创建)，这不一定是个好主意。总结:如果你有一个自定义的salt=方法，使用self.salt=；使用@salt=如果你确切地知道你想要

我只是想知道在Ruby中必须使用proc.call(args)调用Proc是否有任何充分的理由甚至优势，这使得更高-order函数语法更冗长且更不直观。为什么不只是proc(args)？为什么要区分函数、lambda和block？基本上，它们都是一样的，那么为什么要使用这种令人困惑的语法呢？或者有什么我没有意识到的意义吗？ 最佳答案 您需要一些方法来区分调用Proc和传递它。在Python和ECMAScript中，这很简单:有括号就是调用，没有括号就不是。在Ruby中，省略括号也是一个调用，因此，必须有一些其他方式来区分。在Ruby

我有以下内容:moduleThingdefself.included(base)base.send:extend,ClassMethodsendmoduleClassMethodsattr_reader:thingsdefhas_things(*args)options=args.extract_options!#RubyonRails:popsthelastargifit'saHash#Getalistofthethings(Symbolsonly)@things=args.select{|p|p.is_a?(Symbol)}includeInstanceMethodsendendm